作者/程善的虚假比赛是世界足球界令人讨厌的不良行为。如果这样严重违背公平竞争精神的丑闻发生在10岁的孩子身上，会让人出汗吗？

4月4日，本应在球场上自由奔跑，树立正确竞争价值观的孩子，在教练的指导下争相“自摆乌龙”，上演了2026年中国足球最难看的一幕。

4月9日，北京足球协会纪律委员会处罚通知显示：4月4日，2026年第五届中国青年足球联赛北京男子U10组第三轮，B组兰队对东城体育16橙队，下半场兰队连续进球3球，然后东城体育16橙队连续进球2球，两队守门员没有有效阻挡。

北京足协9日宣布取消两队参赛资格，通报批评，指示两队负责人对涉案球员进行批评教育。东城体校16橙队队长于洋、主教练崔宇、兰队队长王正、主教练姜凯被批评禁赛一年，并向中国足协纪律道德委员会报告，建议列入黑名单并向社会公布。

4月10日，此事在互联网上发酵，舆论沸沸扬扬。当天上午，中国足协发布官方通知，将与有关方合作，对本次事件涉及的赛风赛纪管理进行深入调查。根据调查结果，足协将按照规定和纪律严肃处罚相关球队和相关责任方。

10日中午，北京足协发布了附加处罚决定。杨、崔宇、王正、姜凯永久禁止从事北京各级任何与足球有关的活动，并向中国足协纪律道德委员会报告，建议列入黑名单并向社会公布。

北京市体育局还宣布与中国足协成立联合调查组，进一步对中青赛北京赛区组委会相关职能部门、比赛监督员、裁判员和现场工作人员进行尽职调查，进一步认真处理领队、教练员、俱乐部和涉及违纪行为的体校。这意味着2026年青少年比赛中最令人震惊的虚假比赛丑闻，相关部门的调查和问责仍在进行中。

本报试图联系被处罚的教练，了解他当时的想法，但对方没有回应；北京足协负责人也不愿意接受采访，只关注公告。

除了严厉的处罚和更广泛的尽职调查外，我们还应该关注为什么在U10组如此年轻的青少年比赛中会有如此令人震惊的虚假比赛行为？

从社交媒体平台上流出的视频片段中，我们可以了解事件发生时的一些细节。视频由东城体校16橙队拍摄，记录了兰队射入两个乌龙球后，东城体校16橙队教练质疑裁判和比赛监督，然后将球员叫到场边，裁判和比赛监督要求先完成比赛，赛后根据证据反馈，目前疑似虚假比赛行为，他们无能为力。东城体校16橙队教练不满地问：“那我们也可以这样做，对吧？”然后，视频中有报道称，年轻球员对队友喊道：“在门口踢球”。

在视频中，当教练与裁判和比赛监督谈判时，他们提到比赛涉及晋级。显然，这一丑闻的出现是双方为避免强大的淘汰赛对手而做出的积极选择。此前，为了避免淘汰赛中强大的敌人，最著名的是1998年8月的老虎杯，印尼和泰国为了避免淘汰赛中的东道主越南而战。然而，北京赛区的“乌龙”假球丑闻发生在10岁的孩子身上，教练和领导公开指示，严重的性质更令人愤怒。

近年来，中国青年足球赛事蓬勃发展，已成为覆盖面最广、参与人数最多、竞争水平最高、社会影响力最大的国内青年足球赛事。正因为如此，这种虚假的比赛行为更值得业界关注。正如中国足协官方通知所说，10岁足球青少年的虚假比赛丑闻严重违背了体育精神，严重扭曲了青少年的价值观，损害了足球发展的基础。

除了有效的严厉处罚和进一步的尽职调查外，值得中国青年足球工作者全面反思：

首先，也是最重要的：我们的青年足球教练向青年球员灌输了什么样的体育价值观？10岁时，他们应该充分激发孩子们对足球的热情，树立正确的体育价值观，但为了追求短期结果，他们应该忘记公平竞争的最基本要求。

这样一个令人发指的丑闻，是公开违反体育精神——无论是第一个教球员自己的错误，还是因为对方的表现和双荒谬的另一边，没有意识到虚假的游戏行为是不可触及的红线，让这种突破底线的行为发生在年轻球员身上，是“邪恶的”。但双方的教练和组长能否忽略底线和红线来做出这样的选择，这是否也暴露了青年教练培训过程的缺失？

其次，当消极比赛和虚假比赛发生时，裁判和比赛监督是否有应急处理计划和能力？是否对涉嫌虚假比赛的行为有及时有效的监督和警告，而不是使活动监督失去僵化？

最后，活动组织层面暴露的问题也不容低估。淘汰赛半区实力差距大，还是因为赛制设计缺陷明显，出线难度明显不同？赛制漏洞成为诱发虚假比赛的温床吗？

目前，北京足球协会已开出严厉处罚罚款，中国足球协会肯定会加大处罚力度，成为全面净化中国青年足球生态系统、纠正青年足球价值观、促进青年足球健康可持续发展的机会。

编辑 | 搞快点 封面 | IC photo